答案 The Answer

今年的新作，已報名台北數位藝術獎，為頓挫藝術行動計畫之一。

作品說明（建議先聽完再看）：

玩家路線→

（叭晡！未聽先看作品說明，GAME OVER!!）→

聽到電子音效，思考調變方式→

發現語音，思考語音合成方式→

聽出詞句，試圖聽出詞句意義→

聽到完整的人聲→

1. 聽懂詞句 2. 未聽懂詞句→

無法理解作者的意圖，這時玩家的選擇→

1. 放棄理解，準備聽別的曲子，GAME OVER!! 2. 試圖理解→

看作品說明，試圖了解作者選擇人聲段落的意圖，發現作者並無任何意圖，這時玩家的選擇→

1. 相信 2. 不相信

開始作答！

 
icon for podpress  The Answer [3:57m]: Play Now | Play in Popup | Download (4247)

Tags: ,

Wednesday, November 7th, 2007 作品, 收聽

11 Comments to 答案 The Answer

  • Dajuin says:
    November 7, 2007 at 7:19 am

    The Answer is No! 不相信！

  • n says:
    November 7, 2007 at 9:51 pm

    說個好笑的，一開始聽我以為這整段裡的”間斷效果”是你故意去切的，等到快聽完了才發現，哈哈，原來是”buffering”搞的怪啊！

  • Dajuin says:
    November 7, 2007 at 9:55 pm

    祝賀頓挫藝術行動計畫再度成功！！！

  • wolfenstein says:
    November 8, 2007 at 9:14 am

    n, 歡迎來到錯誤美學的領域！

    Dajuin, 哈哈哈，根據現況，頓挫藝術將會是二十一世紀最成功的藝術類型！

  • 洪启乐 says:
    November 10, 2007 at 2:31 am

    一直认为作品是独立于作者和听众之外，聆听也应该是没有限制的。
    说明及解释所能表达的或许只是创作前的动机，而不能代表你称之为作品的声音。

    以上只是个人的一些想法，敬请指正 :-)

  • wolfenstein says:
    November 10, 2007 at 9:29 am

    我已經將她放下了，你還背著她嗎？

  • 洪启乐 says:
    November 10, 2007 at 3:36 pm

    背起放下,然后再背起再放下,重复上面的动作.

  • Rio says:
    November 10, 2007 at 11:57 pm

    启乐，
    雖然說出來可能就讓你沒機會那會心一笑了，但還是得說。
    如果你純粹以自己角度來解讀此作品，而不知道作者身處環境的政客們搞什麼鬼，他這Sample原處又從何而來，他何以必須刻意以此種方式提問，而最末要讓識者喊出此一多重旨意的”The Answer is NO！”，你的聆聽樂趣大大降低呀。

  • rex says:
    December 2, 2007 at 11:08 am

    好!一貫的戲謔尾部還原手法!卻是整的我耳痛卻又哈哈大笑。你．真．行

  • wolfenstein says:
    December 4, 2007 at 10:58 am

    奕仲，感謝你不嫌棄啦 ^^

  • BronzeFly says:
    May 30, 2009 at 6:19 am

    這作品痛快,高!
    卻也注定為一「頓挫」藝術:)

    • Leave a Reply

    Search

     

    Archives

    下載 Download

    視覺 Visual