約翰凱基回應批判

wolfenstein
二〇〇七年五月廿九日

呼應大鈞貼出的 Lopez 文章,把我以前曾貼在前味音樂電台留言版(現已不存)的譯文貼出。

[摘自《New Directions In Music》引言]

凱基先生道鑒:

以下是一個年輕作曲家的憤怒呼喊,要求一位前輩為其愚蠢之處作一番辯解。這可以算是一道戰帖。藉由挑戰您令您保衛自己,也許能讓我多了解您一點。並請相信我想要了解您的誠心更勝於憤怒。

凱基先生:我控訴您第一項與第二項,並直接裁決您應為第三項所述情況負責。

一、您透過濫用語言,有系統地使音樂藝術向下沉淪。利用重新定義「音樂」這個字,說「任何事物、一切事物都是音樂」,您使得「音樂」這個字喪失了意義。如果一切都是音樂,則音樂什麼也不是。而且因此,作曲者將不能存在……顯然他們沒事好做。

二、您聲明:「我的目的就是要去除目的。」您將令所有作曲家去除他們音樂中的美、真誠、喜悅、熱情、表現以及愛。您將使所有作曲家忽略這些人類已享用了數千年之久的音樂本質。

三、由於您那虛無哲學式的音樂和無意義的音樂─社會實驗,許多年輕作曲家已經和其他音樂家及音樂會聽眾完全疏離了。大部分的(美國)音樂會聽眾對新音樂已全無興趣,他們相信大多數二十世紀作曲家的作品都是沒有目標沒有誠心的。您造成本國的音樂文化幾乎完全崩潰,讓我們(年輕作曲家)沒事好做。我們沒了支持者,我們作曲的動機老是被人懷疑。

我相信凱基大師,「現代音樂祖師爺」,是個虛無主義的喜劇演員,演給一票被洗了腦的信徒。他的藝術不再是藝術,只是一種褻瀆。

查爾斯‧貝瑞 謹上

查爾斯‧貝瑞先生:

看來我的作品與想法很讓你氣憤。我建議你不要再理會它們,專注在你自己的吧。把你的心放在你相信的地方,而這就是我在做的。所以我才會發現另一種作曲的意義,它可以允許噪音與聲音透過新技術引進音樂作品。我重新發現傳統中創作音樂的目標是 a) 模擬自然的運行方式,以及 b) 使心靈清醒而平靜,以便領受神聖的感化。因此,我從自我表現中解放出來,音樂變成一種修行、一種生活之道。我一直都注意到只有極少人會對新音樂有興趣,在五十歲以前我的作品沒受過什麼支持性的認同。我現在更老了,但我的作品依然備受爭議,正如你的感受所證明的。

約翰‧凱基 手字

凱基先生道鑒:

感謝您的回函。它讓我比較能了解您的思想與音樂的意圖及要旨。今後我會聽從您的建議,專注在我的創作本能上。但,我迫切地感到應該更進一步研究您的作品。

在未來的某日,我極有可能從不同的視點接觸您的作品,並且發現其新鮮與樂趣之處。

查爾斯‧貝瑞 謹上

2則評論

  1. 公案還是舊的好

  2. 「公案」這種東西之真意在於:沒有任何人的得道方法會相同,因此得道者的方法不可步步因循。「Being original」並非只是藝術的一種價值觀,而是一種修行上的需要。

評論